|
Раздел #1
Раздел #2
Раздел #3
Раздел #4
Раздел #5
Раздел #6
Раздел #7
Раздел #8
Раздел #9
Раздел #10
Раздел #11
Раздел #12
Раздел #13
Раздел #14
Раздел #15
Раздел #16
Раздел #17
Раздел #18
Раздел #19
Раздел #20
Раздел #21
Раздел #22
Раздел #23
Раздел #24
Раздел #25
|
Висковатов, И. Котля реве кий и др.) истолковывали бурный политический протест Лермонтова как узко индивидуалистический, отрицали социальный характер лермонтовского творчества.
Тем ярче вырисовывается роль и значение революционно-демократической критики в оценке исторической роли Лермонтова, в правильном понимании характера его творчества, художественного мастерства, народности.
Ленин писал, что именно революционеры 60-х годов «были великими деятелями той эпохи, и, чем дальше мы отходим от нее, тем яснее нам их величие, тем очевиднее мизерность, убожество тогдашних либеральных реформистов»1. Либерально-буржуазная критика н литературоведение не только шестидесятых годов, но и конца XIX века оказались убогими и мизерными по сравнению с революционно-демократической критикой.
В начале XX века, в годы подъема рабочего движения, в годы создания большевистской партии творчество Лермонтова прозвучало с новой силой. Н. К. Крупская в своих воспоминаниях о В. И. Ленине рассказывает, что она привезла с .собою в ссылку в Сибирь сочинения Пушкина, Лермонтова, Некрасова.
Стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
|
|